🔴 Soalan:
Adakah benar kita hanya boleh guna pendapat mazhab (ijtihad ulama) sebagai hukum apabila tiada dalil daripada al-Quran dan hadis?
✅ Jawapan ringkas:
Tidak tepat jika dikatakan pendapat mazhab hanya digunakan apabila al-Quran dan hadis tidak menyentuh sesuatu isu. Sebenarnya, ijtihad para ulama mazhab tetap berlandaskan dalil-dalil al-Quran, hadis, ijmak, qias dan sumber-sumber lain yang diiktiraf dalam disiplin ilmu usul fiqh.
📚 Umat Islam terbahagi kepada tiga (atau empat) peringkat dalam memahami hukum:
Mujtahid
Ulama besar yang mampu menggali hukum terus dari al-Quran, hadis dan lebih 20 sumber hukum seperti ijmak, qias, istihsan, masalih mursalah dan lain-lain.
Syarat menjadi mujtahid sangat ketat – antaranya: menguasai bahasa Arab, ilmu tafsir, ilmu hadis, usul fiqh, maqasid syariah, dan lain-lain.
Contoh: Imam Abu Hanifah, Imam Malik, Imam al-Syafi‘i, Imam Ahmad, Ibn Taymiyyah.
Muttabi’
Ahli ilmu yang tidak sampai tahap mujtahid, tetapi mampu menilai dan memilih pandangan yang kuat berdasarkan dalil-dalil serta perbandingan antara mazhab.
Dia mengikut pandangan tertentu dengan ilmu, bukan ikut-ikut semata-mata.
Muqallid
Orang awam atau pelajar ilmu yang masih bergantung kepada pandangan ulama tanpa memahami keseluruhan dalil dan perbahasan.
Dia bertanya, membaca atau mengikut pandangan guru/mazhab kerana percaya kepada keilmuan mereka.
Muqallid Tegar
Hanya ikut satu mazhab secara mutlak tanpa melihat pandangan lain, walaupun ada hujah yang lebih kuat dalam isu tertentu.
Kadangkala juga disebut sebagai fanatik mazhab.
🔁 Kesimpulan:
Pendapat mazhab bukan pengganti kepada al-Quran dan hadis, tetapi cara para ulama memahami dan mengaplikasikan dalil dalam konteks semasa. Maka, mengikut mazhab adalah sebahagian dari proses memahami Islam dengan disiplin ilmu, bukan kerana tiada hukum dalam Quran dan sunnah.
Allahu a’lam
#Ilmu#Amal#Prihatin
